Vísna gáta dagsins.

				Ritarinn ritað getur hratt ritar þá bæði logið og satt oft getur myndefnið verið matt mun ritari þessi þá liggja flatt   Svar óskast (og helst höfundarnafn)   - Rétt svar er: Geisladiska skrifari Rétt svar barst kl.: 17:39 Rétt svar gaf: Róbert Tómasson Höfundur gátu: Sigfús Sigurþórsson.   .		Hugsuðurin
						Þrautin reynir á huga minn hrakandi er góður siður lifa við látum enn um sinn lifir ef bloggarinn biður.
	Vísnagáturnar og gátur sem birtast á þessari bloggsíðu eru eftir mig og hina og þessa höfunda, óskað er eftir svari og eins höfundanafni, svar telst hinsvegar rétt þótt höfundarnafn vanti, enda mun það klárlega hjá mér að vísnagátur sem ég hef sett inn en hef ekki höfundarnafnið á. Ekki er neinn sérstakur tímarammi á innsetningu á gátum né svöum við athugasemdum.
		Öllum eru velkomið að þreyta Vísnagáturnar, og koma með svör og svar tillögur í gátur þær sem birtast hér á partners.blog.is Aðal vísnagátan mun birtast að kvöldi dags, fyrir hvern dag hér á partners.blog.is en undanfarna mánuði hafa þær verið settar inn á ýmsum tímum sólahringsins, undantekning getur þó komið fyrir.   Einnig eru aukagátur settar inn í Athugasemdir eins fljótt og auðið er, eftir að rétt svar hefur borist í síðustu gátu hverju sinni.
Vísbendingar koma á eftir svartilraunum eins fljótt og auðið er.

 

Nú er Blaðið orðið Blað blaðanna.

Ég er búinn að sjá þessa breytingu og lýst afar vel á þær, það er nefnilega ekki bara ein breyting, bæði forsíða og innihald er allt öðruvísi sett upp og nýtur sín mun betur en áður.

En ætli innihaldið verði í sama dúr og áður, eða verður þetta meira slúður en var?

 

>Myndbandið við fréttina<

 

Ætli það sé möguleiki að komast í test hjá henni?

Segir heimildamaðurinn að hún hafi eytt tæplega 400 pundum í sokkabönd, nærföt og sokka. Hún hafi verslað þetta á netinu og sent aðstoðarmann sinn til þess að sækja vörurnar.

Fyrir þennan pening mætti nú fæða nokkra munna barnanna í hinum soltna heimi.

Nú er Jennifer búin að prufa Pitt og Sculfor og segir í fréttinni: Paul Sculfor, sé betri í bólinu en fyrrum eiginmaður hennar Brad Pitt. Mér finnst nú Pitt öllu lögulegri, en einhver annar en ég er betri í að dæma það en ég, hvað finnst þér?

      

Aniston segir Sculfor betri í bólinu en Pitt

Vísna gáta dagsins.

				Upplyftinga sendi sveinn sendist þá ólög_legur geymslustaður er eigi hreinn en þangað er óhreinn vegur.   Svar óskast (og helst höfundarnafn) - Rétt svar er: Burðardýr (Eyturlyfja burðardýr) Rétt svar barst kl.: 10:48 Rétt svar gaf: Hrönn Sigurðardfóttir Höfundur gátu: Sigfús Sigurþórsson. .		Hugsuðurin
						Þrautin reynir á huga minn hrakandi er góður siður lifa við látum enn um sinn lifir ef bloggarinn biður.
	Vísnagáturnar og gátur sem birtast á þessari bloggsíðu eru eftir mig og hina og þessa höfunda, óskað er eftir svari og eins höfundanafni, svar telst hinsvegar rétt þótt höfundarnafn vanti, enda mun það klárlega hjá mér að vísnagátur sem ég hef sett inn en hef ekki höfundarnafnið á. Ekki er neinn sérstakur tímarammi á innsetningu á gátum né svöum við athugasemdum.
		Öllum eru velkomið að þreyta Vísnagáturnar, og koma með svör og svar tillögur í gátur þær sem birtast hér á partners.blog.is Aðal vísnagátan mun birtast að kvöldi dags, fyrir hvern dag hér á partners.blog.is en undanfarna mánuði hafa þær verið settar inn á ýmsum tímum sólahringsins, undantekning getur þó komið fyrir.   Einnig eru aukagátur settar inn í Athugasemdir eins fljótt og auðið er, eftir að rétt svar hefur borist í síðustu gátu hverju sinni.
Vísbendingar koma á eftir svartilraunum eins fljótt og auðið er.

Ég hefði nú sætt mig við eins og milljón!

Viðskiptavinurinn krafðist 54 milljóna dala, jafnvirði 3,4 milljarða króna, í bætur fyrir buxur, sem hurfu í þvottahúsinu.

Fréttin á Mbl.: Bandarískur dómari dæmdi í dag að eigendur þvottahúss í Washingtonborg hefði ekki brotið reglugerð borgarinnar um neytendavernd með því að uppfylla ekki væntingar viðskiptavinar um hvað fælist í slagorði á auglýsingaskilti þar sem stóð: Tryggjum ánægju viðskiptavinanna. Viðskiptavinurinn krafðist 54 milljóna dala, jafnvirði 3,4 milljarða króna, í bætur fyrir buxur, sem hurfu í þvottahúsinu.

Judith Bartnoff, dómari, komst að þeirri niðurstöðu að Roy L. Pearson Jr. fengi engar bætur frá þeim Soo Chung, Jin Nam Chung og Ki Y. Chung, eigendum þvottahússins. Þá var Pearson dæmdur til að greiða málskostnað sem orðinn er hár.

Þetta mál hefur vakið alþjóðlega athygli og kröfur um endurbætur á bandaríska réttarkerfinu. Þau Jin og Ki fluttu fyrir sjö árum frá Suður-Kóreu til Washington með ungum syni sínum og opnuðu þar efnalaug. Allt gekk að óskum þar til dómarinn Roy Pearson varð fyrir því að buxur, sem hann vildi láta hreinsa, týndust í efnalauginni. Buxurnar komu í leitirnar viku síðar en dómarinn heimtaði samt jafnvirði n75.000 króna í bætur. Þegar því var hafnað höfðaði Pearson mál og krafðist himinhárra bóta.

Röksemdir Pearsons voru m.a. þær, að hann vildi ekki lengur láta Chung-hjónin hreinsa fötin sín og yrði því að fara í hverri viku í aðra efnalaug með fötin sín. Það þýddi að hann yrði að leigja bíl næstu 10 árin og fyrir það vildi hann fá bætur.

Þá benti Pearson á, að í glugga fyrirtækis Chungs hafi staðið á skilti: Tryggjum ánægju viðskiptavinanna. Týndi dómarinn til 12 atriði sem hann var óánægður með og vísaði til reglugerðar um bætur sem fyrirtæki skuli greiða daglega þar til viðskiptavinur sé orðinn sáttur.

 

Þetta er náttúrulega bara bilað lið þarna útí henni Ameríku.

Fær ekki 3,4 milljarða í bætur fyrir horfnar buxur

Vísna gáta dagsins.

 

 

Synti föðurnum burtu frá

fór á vit ævin_týra

Börnin afar heitt hann þrá

heimilistækin stýra.

 

Svar óskast (og helst höfundarnafn)

 

Rétt svar er: Nemo

Rétt svar barst kl.: 07:01

Rétt svar gaf: Hrönn Sigurðardóttir.

Höfundur gátu: Sigfús Sigurþórsson

 

 

Hugsuðurin
Þrautin reynir á huga minn hrakandi er góður siður lifa við látum enn um sinn lifir ef bloggarinn biður.

 

 

Vísnagáturnar og gátur sem birtast á þessari bloggsíðu eru eftir mig og hina og þessa höfunda, óskað er eftir svari og eins höfundanafni, svar telst hinsvegar rétt þótt höfundarnafn vanti, enda mun það klárlega hjá mér að vísnagátur sem ég hef sett inn en hef ekki höfundarnafnið á. Ekki er neinn sérstakur tímarammi á innsetningu á gátum né svöum við athugasemdum.

 

 

Öllum eru velkomið að þreyta Vísnagáturnar, og koma með svör og svar tillögur í gátur þær sem birtast hér á partners.blog.is

Aðal vísnagátan mun birtast að kvöldi dags, fyrir hvern dag hér á partners.blog.is en undanfarna mánuði hafa þær verið settar inn á ýmsum tímum sólahringsins, undantekning getur þó komið fyrir.

 

Einnig eru aukagátur settar inn í Athugasemdir eins fljótt og auðið er, eftir að rétt svar hefur borist í síðustu gátu hverju sinni.

Vísbendingar koma á eftir svartilraunum eins fljótt og auðið er.

Mikið er ég sammála þessari yfirlýsingu.

Það er hreint og neint óhugnalegt að allur heimurinn sé að fylgjast með einkalífi fólks, eða eins kemur hér fram: “Það er sorglegt að allur heimurinn skuli þurfa að horfa upp á hana gera mistök sem við höfum öll gert,” sagði hún. "Britney Jean Spears er ljúfust og viðkvæmust allra barna minna. Hún þarf bara að finna út úr hlutunum.

Fréttin á Mbl.: Söngkonan Britney Spears er nú sögð íhuga að fara fram á nálgunarbann gegn móður sinni Lynne. Er Spears sögð hafa átt fund með lögfræðingi sínum um leiðir til að halda Lynne frá börnum sínum Sean Preston, 21 mánaða, og Jayden James, níu mánaða.

Söngkonan mun enn vera móður sinni ævareið fyrir að stuðla að því að hún legðist inn á meðferðarheimili fyrir áfengissjúklinga fyrr á þessu ári. Hefur Spears marglýst þvi yfir að hún hafi hvorki átt við áfengisvandamál né þunglyndi að stríða. Þá mun söngkonunni þykja móðir sín hafa dregið taum fyrrum eiginmanns síns Kevin Federline í forræðisdeilu þeirra vegna barnanna.

Lynne lýsti því nýlega yfir opinberlega að samband þeirra mæðgna væri að batna en að Britney ætti þó enn langt í land með að ná stjórn á lífi sínu. “Það er sorglegt að allur heimurinn skuli þurfa að horfa upp á hana gera mistök sem við höfum öll gert,” sagði hún. "Britney Jean Spears er ljúfust og viðkvæmust allra barna minna. Hún þarf bara að finna út úr hlutunum.

Spears sögð íhuga nálgunarbann á móður sína

Vísna gáta dagsins.

 

 

Litaðir hringir raðast á rós

raðast af hugmyndum barna

þessir englar og litlu ljós

leika með það, að tarna.

 

Svar óskast (og helst höfundarnafn)

Rétt svar er: Að perla.

Rétt svar barst kl.: 11:16

 

Rétt svar gáfu tvær prinsessur: 

 

Auður Skarphéðinsdóttir  

og

 

Vigdís Skarphéðinsdóttir

Höfundur gátu: Sigfús Sigurþórsson

Hugsuðurin
Þrautin reynir á huga minn hrakandi er góður siður lifa við látum enn um sinn lifir ef bloggarinn biður.

 

Vísnagáturnar og gátur sem birtast á þessari bloggsíðu eru eftir mig og hina og þessa höfunda, óskað er eftir svari og eins höfundanafni, svar telst hinsvegar rétt þótt höfundarnafn vanti, enda mun það klárlega hjá mér að vísnagátur sem ég hef sett inn en hef ekki höfundarnafnið á. Ekki er neinn sérstakur tímarammi á innsetningu á gátum né svöum við athugasemdum.

 

 Öllum eru velkomið að þreyta Vísnagáturnar, og koma með svör og svar tillögur í gátur þær sem birtast hér á partners.blog.is

Aðal vísnagátan mun birtast að kvöldi dags, fyrir hvern dag hér á partners.blog.is en undanfarna mánuði hafa þær verið settar inn á ýmsum tímum sólahringsins, undantekning getur þó komið fyrir.

 

Einnig eru aukagátur settar inn í Athugasemdir eins fljótt og auðið er, eftir að rétt svar hefur borist í síðustu gátu hverju sinni.

Vísbendingar koma á eftir svartilraunum eins fljótt og auðið er.

Ég er búinn að henda fullt af bloggvinum út - Ég er búin að hreinsa til í bloggvina skránni minni.

 

Þetta eru fyrirsagnir sem maður hefur séð hér á blogginu.

 

Er dónaskapur að henda bloggvinum út?

 

Hér á þessu ágæta blog.is er margt skemmtilegt fólkið, ég hef þá trú að hver manneskja hér hafi og eigi eitthvað sérstakt í sér sem enginn annar hefur eða á.

 

Öðru hverju sér maður færslur þar sem síðustjóri er að hóta og eða henda út bloggvinum!

 

En ég hefi lengi velt fyrir mér af hverju þetta fólk er að henda út fólki sem það á annað borð gerði að bloggvini, annað hvort að ósk hins aðilans eða eins og maður hefur orðið vitni að, að það er að henda út fólki sem það sjálft óskaði eftir að gerðist bolggvinur.

 

Þetta bara skil ég einganveginn, jú jú, sumir eru með hótanir til að fá fleiri heimsóknir og commennt, en er það siðferðislega rétt að óska eftir að einhver gerist bloggvinur, og svo ef sá þóknast viðkomandi ekki, þá er bloggvininum hent út eins og einhverju rusli, þessi bloggvinur hafði akkvurat ekki gert neitt af sér nema að samþykkja viðkomandi sem bloggvin, að hans ósk, þetta finnst mér argasta ósvífni og á þetta fólk að skammast sín sem svoleiðis hagar sér.

 

Að sjálfsögðu getur komið upp að einhver bloggvinur hefur í frammi dónaskap og óvirðingu jafnvel við bloggvin, og er þá að sjálfsögðu eðlilegt að henda þeim bloggÓvin út.

 

Svo koma sumir með þá afsökun að þeir þurfi að taka til, svo auðveldara sé að heimsækja bloggvini, þetta er akkvurat eingin afsökun, ef búið er að óska eftir að einhver verði bloggvinur eða einhver hefur verið samþykktur sem bloggvinur, á hann fullan rétt á að vera inni, það er mín skoðun, annað er dónaskapur, þeir sem vilja sortera bloggvini, geta gert það á ákaflega einfaldan hátt, og það er að setja viðkomandi GÓÐA fólkið í sér möppu, eins og jú sumir gera hér.

 

Ég mundi skammast mín ákaflega, að koma fram við fólk hér eins og ég hafi einhvern rétt á því hvort það commenti hjá mér eða ekki, og ekki kemur til greina að ég hendi út bloggvini sem EKKERT hefur gert af sér, EKKI EINUSINNI commentað hjá mér, hvað þá sýnt mér dónaskap eða óvirðingu.

 

Vísna gáta dagsins.

 

Gáta dagsins er svohljóðandi:
Fullir á landi en lög-legir lufsast þá þungir oft á sér versna vilja okkar far-vegir vont ef þeir lenda þá á þér
Vísnagáturnar og gátur sem birtast á þessari bloggsíðu eru eftir mig og hina og þessa höfunda, óskað er eftir svari og eins höfundanafni, svar telst hinsvegar rétt þótt höfundarnafn vanti, enda getur komið hjá Bloggara vísnagáta eða gáta sem Bloggari hefur ekki höfundarnafnið á. Ekki er neinn sérstakur tímarammi á innsetningu á gátum..   Svar óskast (og helst höfundarnafn) Öllum eru velkomið að þreyta gátur þær sem birtast hér á www.partners.blog.is Vísbendingar koma á eftir svartilraunum eins fljótt og auðið er.