Vísindamenn halda því fram að þetta sé líklegasta stjarna sem fundist hefur hingað til þar sem líf gæti verið líkt og á jörðu

Frábært umræðu myndband um þetta fyrirbæri HÉR

Ofurjörð? eru vísindamennirnir þá að gefa í skin að þar sé betra að búa? vistvænna umhverfi?

Vísindamenn halda því fram að þetta sé líklegasta stjarna sem fundist hefur hingað til þar sem líf gæti verið líkt og á jörðu

Vísindamenn telja sig hafa fundið reikistjörnu utan sólkerfis okkar sem þeir segja að gæti vel haft vatn á yfirborði sínu og hitastig á bilinu 0-40 gráður. Eru vísindamenn farnir að kalla plánetuna ,,ofurjörð” vegna þess hve líkurnar eru miklar á að líf geti þrifist á reikistjörnunni. Reikistjarnan er þó 20,5 ljósár í burtu, svo það gæti reynst tímafrekt að heimsækja hana.

Að sögn fréttavefjar BBC er plánetan á braut umhverfis daufa stjörnu, Gliese 581 í stjörnuþokunni Libra.

Stjörnufræðingarnir sáu plánetuna í stjörnukíki, sem er í Chile.

Nánar::::

Finding 'Super Earth' is a 'Goldilocks' errand

Astronomers have detected more than 150 planets orbiting nearby stars, raising hopes of finding another Earth, not only for the Star Trek crowd but also among sober-minded scientists and NASA administrators. But there may be more to finding that "goldilocks" planet, just the right size and distance from its star to match Earth, warns one research team.

		An artist's conception of the small planet Gliese 876 d.
		Image courtesy of Trent Schindler and the National Science Foundation via NASA

Last month, an international team reported in Nature that it had detected the smallest extrasolar planet orbiting a normal star yet. Just over five times heavier than Earth, OGLE-2005-BLG-390Lb, is 28,000 light years away. It orbits two-and-a-half times further away from its star than Earth does the sun, and enjoys chilly temperatures of -364 degrees because of the dimness of its star.

A few earlier discoveries of similarly-sized "extra solar" planets had also occurred, but all those orbit very close to their stars. But the discoveries show that astronomers are closing in on a planet in the "habitable zone" where temperatures are neither too cold or too hot for life, suggest researchers like Princeton's Bohdan Paczynski, one of the discoverer's of the latest planet.

But it may not be so easy, suggests University of Minnesota physicist Renata Wentzcovitch and colleagues in the current Science magazine. For "Super Earth" planets only a few times heavier than Earth, the interior chemistry of the planet's core may have a big effect on whether future space tourists will ever want to vacation there.

In the study, the team looked at the "Super Earth" orbiting the star Gliese 876, 15 light years away. The researchers analyzed the chemistry of perovskite, an electronically inert mineral made of oxygen, silicon and magnesium, found in the mantle covering the iron cores of planets. On Earth, there is a thin layer of the stuff in the mantle. Through computer simulations, the study team found the extra gravity of a "Super Earth" (twice as strong on its surface as Earth's) would crush these minerals into new forms, ones that would take on the properties of semi-conductors or metals, Wentzcovitch.

So what? The result there would be enhanced heat flow from the planet's core to the surface, which means more volcanoes and more "planetquakes." The effects on the planet's magnetic field, which on Earth shields the surface from solar radiation, of increased electrical activity in the mantle are more difficult to figure out, she says.

The larger point is there is more to finding another Earth than detecting a planet the same size and same distance from its star, she says. Venus and Earth are very similar, she notes, but have significant differences in their interior chemistry. Venus has a more viscous interior that lead to a planet-sized earthquake hundreds of millions of years ago, she says, and that likely also explains the hellish conditions there, where 800-degree winds are lashed by sulfuric acid rain.

 Frábært umræðu myndband um þetta fyrirbæri HÉR

Þeir eru ekki í vandræðum með geimtæknina þessir uppfinningarmenn1.

Þeir eru ekki í vandræðum með geimtæknina þessir uppfinningarmenn2.

Athugasemdir

[Svava frá Strandbergi , 25.4.2007 kl. 13:08]

En spennó.

[Kristberg Snjólfsson, 25.4.2007 kl. 14:00]

Smá tillaga" sendum ríkisstjórnina í smá ferðalag bókum ferð fyrir þaug öll  og sendum Davíð með

[Ester Sveinbjarnardóttir, 25.4.2007 kl. 14:50]

Maður fer bara að pakka niður...

[Sigfús Sigurþórsson., 25.4.2007 kl. 15:15]

Já er það ekki elskurnar, eigum við ekki bara að smela okkur snöggvast?

Það tekur 100 daga að fara til túnglsins,,,,, en,,,,,, vitiði hvað tekur langan tíma að far þessa ferð?????????? 10.000 ár, já tíuþúsund ár, svo ekki veitir af að fara að leggja af stað.

[halkatla, 26.4.2007 kl. 18:15]

það er mjög kúl að fylgjast með geimnum, og að finna nýjar stjörnur, en mér finnst samt ólíklegt að við finnum mikið meira en draumóra á hinni nýju jörð... en kannski veit ég bara alls ekki nóg um geimvísindi

[Sigfús Sigurþórsson., 26.4.2007 kl. 18:37]

Ég er algerlega sammála þér Anna KAren, alavega með nútíma tækni. Fjarlægðir sem vísindamenn eru að skoða eru gjörsamlega útúr okkar korti og okar mynd, en alltaf er nú samt gaman að fræðast um geyminn okkar samt sem áður.