Teflir djarft með þjóð sína.

Mahmoud Ahmadinejad, forseti Írans segist ekki vera að gera neitt rangt, afstaða Bandaríkjanna og Breta í öryggisráðinu eru hinsvegar ólögmætar.

Ahmadiejad vill enga samninga, og það virðist sem að þeir hópar sem vilja ganga til samninga þori ekki að láta heyra í sér, við eitthvað eru þeir hræddir, hvernig ætlar maðurinn að verja aðgerðir sínar ef Öryggisráðir samþykkir innrás? og af henni verður.

Ahmadinejad hefur ekki áhyggjur af því að Bandaríkin geri árás á Íran

Athugasemdir

[Hammurabi, 23.3.2007 kl. 11:08]

Hvað er fullveldi og hvað er sjálfstæði?

Er Írönum ekki heimilt að rannsaka það sem þeir vilja á sinni eigin grundu?

Hvernig væri ef öryggisráðið myndi samþykkja árás á Ísland vegna þess að við veiðum hvali (sem er þó ó-afsakanlegra, þar sem hvalurinn fer um öll heimsins höf).

Staðreyndin er sú að Íran hefur ekki gert neitt rangt í þessu máli. Íran hefur verið þyrnir í augum Nýlenduveldanna síðan þeir náðu sjálfstæði (ein örfárra þjóða) 1979.

Hvað er þetta öryggisráð sem telur sig hafa vald til þess að ráðast á, eða samþykka árás? Skyldi það vera stimpilstofnun nýlenduherranna. Löndunum sem innsigluðu heimsyfirráð sín með sigri í seinni heimstyrjöld. Rifum upp hvar öryggisráðið er, New York og hverjir eru fastameðlimir þess Frakkar, Rússar, Englendingar, Kínverjar og BNA menn (oft nefndir bandamenn í seinni heimstyrjöld). 

Ég spyr hver þarf að afsaka hvað. 

[Skúli Skúlason 23.3.2007 kl. 16:03]

 

Halló Partner,

 -------------

Líklega má segja að Mamoud Ahmadi-Nejad sé nú höfuð Shi’at Islamía  og því valdamikill maður. 

 -----------

Menn hans eru þó aðeins taldir um 15% Múslima, en þeir hafa mikið fjármagn og eru aðal stuðningsmenn hryðjuverkasamtakanna Hezbollah.

 --------------------

Erfitt er    að segja um það hvort hann ætlar sér raunverulega að gera kjarnaárás á aðal keppinaut sinn  Saudi Araba     eða   hugmyndaandstæðingana Ísraelsmenn.  Hvor tveggja getur verið í spilunum hjá Mamoud.  Því það er þekkt leikbragð Múslima (og annarra)  að segjast ættla að gera árás á einn, en gera síðan árás á annan (sjá  bókina Art of War)

 ----------------------

Hins vegar lýsti hann yfir formlegu stríði að hætti Íslams  á hendur Bandaríkjamanna með bréfi sínu, sem var 10-11 bls á lengd,  til Bush Bandaríkjaforseta  þann 8. maí 2006.

---------------------- AР JÁTA ÍSLAM. (Hér býður Mamoud Íransforseti Bandaríkjaforseta að taka Múhameðstrú.  Eftirfarandi vers  kallaði Múhameð, spámaður að senda væntanlegu skotmarki skýr skilaboð um að gerast Múslimar  eða verða gereytt. Sjá Kóran 17.16.))

Kóran: 003:064. Ó, þér trúaðir á ,,Bókina” (=Biblían, þ.e.a.s.  Kristnir og Gyðingar) hlustið á boðskapinn:   Komist að samkomulagi við okkur (gerist Múslimar) um að við munum þjóna Allah eingöngu og að við dýrkum hann einan,  og enginn okkar tilbiðji neinn nema Allah. 
--------------------------

 

 

Kóran: 17:16. Þegar við ákváðum að gereyða borg eða samfélagi, þá sendum við áður skýr skilaboð til efnaða fólksins meðal þess(um að gerast Múslimar); Ef haldið var áfram lífi í synd  (hafna Íslam og Sharia), þá fellur ófrávíkjanlegur dómur og við gereyðum þeim.

----------------------------------------------

 

 

Þetta voru skilaboð sem Múhameð sendi samfélögum og má skoðast sem úrslitakostir, áður en hann hóf gereyðingarstríð, með tilheyrandi ránum  og eyðileggingu.  Hann reyndi að fá fólk til að gefast upp fyrirfram svo að ekki kæmi til átaka. Hann gat þá haldið inn á svæðin og rænt og ruplað án mannfórna af sinni hálfu.  Síðan átti landslýðurinn að borga honum skatta.(Zakat) eða missa ríkisfangið og gerast dhimmi(undirsátar) og borga verndarskatt (Jizya). Sá kostur var aðeins boðinn Kristnu fólki og Gyðingum, aðrir voru drepnir umsvifalaust . Sjá Kóran 9:29 og 9.5.

--------------------

Ég reikna með að bréfið sé ennþá fyrirliggjandi á heimasíðu Hvíta Hússins, þaðan sem ég fékk það á sínum tíma.

-----------------------Í Trúarlegum skilningi Múslima, þá hefur hryðjuverkakonungurinn Mamoud rétt fyrir sér og er aðeins að rækja sína trúarlegu skildu gagnvart vantrúuðum.  Bush forseti og aðrir vantrúaðir eru réttlausir og eru alltaf ólöglegir eins og aðrir ,,infidels”  

 

[Skúli Skúlason 23.3.2007 kl. 16:17]

Góðan daginn Hammurabi,  Mér sýnist þú gleyma ansi mörgu.  Hryðjuverkakóngurinn Mamoud, hefur hótað því nokkrum sinnum að gera árás og gereyða Ísrael. Ég efast þó um að það sé ætlunin, heldur að hið raunverulega skotmark sé Saudi Arabía.  Ástæðan er sú að Ísrael mun borga vel fyrir sig, en hins vegar er  Saudi Arabía mjúkt skotmark  með takmarkaða varnargetu, þrátt fyrir nálægð herskipa Bandaríkjanna og vernd þeirra.  Já, heldurðu að alþjóðasamfélagið sé að basla við að skikka Írani til bara af ástæðulausu.  Hugsaðu þig vel um.   

[halkatla, 25.3.2007 kl. 18:18]

öryggisráðið hefði átt að ráðast gegn Súdan með öllum tiltækum ráðum fyrir mörgum árum... útaf Darfur héraði og því öllu. Ég skil þessa umræðu um Íran ekki sem annað en yfirskin USA til þess að ráðast þar inn líka, einsog í Írak. Það er ennþá bara verið að rabba um Súdan á fundum, en svo er allt sett á fullt span útaf Íran. Mér finnst það slæmt.