Smásaga.

Langar að deila hér gærdeginum með vinum og þeim sem vilja, ekki neitt krassandi dagur en skemmtilegur.

Kunningi minn og dóttir hans (9ára) hringdu í mig og Guðbjörgu Sól (7 ára) í hádeginu í gær og spurði mig hvort við ættum ekki að skella okkur í Keiluhöllina, þetta fannst mér þrælsniðugt (ég hafði aldrei farið í keilu hér á íslandi, og 20 ár allavega síðan ég fór í keilu) og hugsaði mér að vera þarna frá þrjú til fimm ca., ákváðum við að hittast uppí Keilu um þrjúleitið.

Báðir þurftum við að sinna viðskiptaerindum áður en við færum þangað og fór ég að sinna mínum, Guðbjörg Sól mín (7 ára) var í þessum erindrekum mínum með mér og var gjörsamlega friðlaus (hafði farið í keilu með krökkum og leiðbeinendum á vegum ÍTR).

Loksins komumst við nú í Keiluhöllina og var þar stappað af fólki, allavega á litið og á öllum aldri, við hringdum í vini okkar (Eyþór og Önnu Margréti) og leit út fyrir að þau mundu tefjast eitthvað lítillega vegna þess sem kunningi minn þurfti að sinna áður en þau kæmu, og vegna þess að margt var um manninn ákvað ég að panta strax svo við kæmumst einhvern tíman að, ó jú við áttum að bíða í TVO KLUKKUTÍMA eftir að komast að, vinir okkar komu svo fljótlega og börnin fóru að leika sér þarna í leiktækjum á meðan við biðum.

Biðin varð nú ekki eins löng og gert var ráð fyrir og var nú farið að kasta kúlum, mikið var af börnum þarna og eins og áður sagði fólki á öllum aldri og frá ýmsum þjóðernum, mikið fjör, hláturinn glumdi um allt, fólk hoppaði og dansaði og flott músík dundi temmilega hávær um allt, og ekki sást vín á nokkrum manni á þessari skemmtun eins og vera bar, já það er ekki vandi að skemmta sér án víns á íslandi og yndislega gaman var að fylgjast með þessum frjálslegu börnum sem gjörsamlega slepptu sér þarna.

Tímaskin okkar fór algerlega forgörðum og vorum þarna stanslaust að frá kl. ca. 15.45 til að ganga níu í gærkvöldi og er óhætt að segja að tvær hnátur hafi verið orðnar ansi þreyttar þótt þær vildu ólmar bæta enn fleiri leikjum við, en þar sem þessi elskulegu feðgin voru búin að bjóða okkur í mat varð að drífa sig á stað í eldamennskuna, hráefni matarinn átti að koma á óvart og gerði það svo sannarleg, þau voru með tvær gerðir af fiski, annar kryddleginn en hinn í einhverskonar sósu með rifnum osti, annar steiktur á pönnu en hinn eldaður í ofni, reyndist þetta algert lostæti, sérstaklega annar rétturinn (sá kryddlegni) og spurning kvöldsins var svo hvaða fiskitegund þetta var sem við höfðum verið að borða, ó jú, eins og kokkurinn vissi kom það mér verulega á óvart að þetta var hvortveggja LANGA.

Það voru þreytt og sæl feðgin sem fóru heim og að lúlla í gærkvöldi.  >>>>Sjá myndir<<<<

SigfúsSig.

Forustu fólk skiftir bara um flokk sísvona!!

Mikið óskaplega finnst mér stjórnmálamenn verða ótrúverðugir sem bara skifta um flokk eins og nærbuxur.

Og ekki verður flokkurinn trúverðugur með slíkt fólk innanborðs, það er ekkert á vísan að róa hvað stjórnmálamenn flokksins haldast lengi þar áður en þeir veifa hendinni og segja bæ, benda í þessa átt núna en hina áttina eftir einhverjar vikur og segja ég ætla að prufa þennan flokk núna.

Hvursu trúverðugt er þetta fólk?

Hversu trúverðugir eru flokkar með þetta fólk innanborðs?

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1255509

Jakob Frímann genginn úr Samfylkingunni

Björn Ingi Hrafnsson segir

á bloggsíðu sinni: Glöggir lesendur Moggabloggsins hafa eflaust velt því fyrir sér hvort aðsóknin að blogginu sé að minnka, þvert ofan í kenningar um að bloggið sé vinsælla en nokkru sinni fyrr. Á sama tíma sýnist aðsóknin að bloggi Vísis í mikilli sókn. Aðsóknin að blogginu - mismunandi aðferðafræði?  Tilvitnun lokið. 

Blogg teljarinn á Vísir er mjög svo villandi svo e3kki sé meyra sagt, í fyrsta lagið þá telur hann í hvert skipti sem þú ferð áfram og til baka, í öðru lagi ef þú smellir á Refresh, í þriðja lagi hef ég ekki trú á að 40 manns komi inn hjá manni á 4 sekúndum.

Ekkert af þessu skéður á Mbl blogginu.

Kv. SigfúsSig.

Skringilegt trúboð.

Ég get nú ekki talist sérlega trúsækin, allavega síðustu misseri, og er þá að meina í að sækja kirkjur landsin, ég er stoltur af því að vera í þjóðkirjunni en reini eftir fremsta megna að traðka ekki á öðrum trúfélögum. þegar ég síðan rekst á >>>svona<<< skrif velti ég fyrir mér gjarnan hvað sé að á þessum bæ.

SigfúsSig.

Sko þetta gengur bara ekki.

Þetta er sko algert klám, klámhugsanir, klámfréttir og skrif er bara hreinlega að TRÖLLRÍÐA öllu klámi.

SigfúsSig.

Á móti Píkusögum

Þetta er nú bara eðlilegt!

Akureyringarnir keyra náttúruleg miklu meyra á NÖGLUM, ábyggilega hvert einasta farartæki á nelgdum dekkjum svo sem bílar, reyðhjól og önnur farartæki, svo eru Akureyringar ábyggilega ALLIR á neldum útiskóm, já og jafnvel inniskóm.

Er ekki annars allt nöglunum að >>kenna?<< þrátt fyrir til eru rannsóknir sýna að þau eru EKKI mesti valdur svifriksins (heilsársdekk jafnvel verri >>Kíktu á þessa bloggsíðu<<

Ég tek heilshugar undir það að Nagladekk á Höfuðborgar svæðinu eru algerlega óþörf eins veðurfar hefur verið undanfarin ár.

SigfúsSig.

Enn eykst svifrykið

Hvað er strætó AK að gera?

Þetta er mjög athyglisvert, ekki man ég efir að nokkurntíma hafi strætó hér á Höfuðborgarsvæðinu ná neinni aukningi svo heitið getur með þeim mýmögu tilraunum sem hafa verið gerðar undanfarin ár. Skoðum hvað Akureyringarnir eru að gera. Taka ber tilit til að sjálfsagt er auðveldar að ná svona árangri í minni byggðarlögum, en Ok, allavega þess vert að skoða.

SigfúsSig.

78% aukning á notkun strætós

ÓGEÐSLEGT og illa innrætt fólk, ég bara á ekki orð.

Hvað er eiginleg að ské? hvað er hlaupið í fólk? sér það KLÁM í öllum skapaðans hlutum?

Mig undrar að svona lagað skuli vera að gerast og skammast mín fyrir þessa íslendinga.

Mikið er bloggað og skrifað um Smáralindarbæklinginn, ég var nú orðin alvarlega forvitinn um þessar myndir í honum, sem ég hafði ekki séð vegna þess að einhverra hluta vegna fékk ég hann ekki, og það get ég sagt ykkur að mér leið nú ekki par vel með það, því ég náttúrulega var öruggur á að það væri vegna þess að svona einfeldningur eins og ég ætti alsekki að sjá svona sorprit.

Td. skrifar bloggarinn Guðbjörg H. Kolbeinsdóttir kennari við Háskóla íslands:

“Auglýsingabæklingur frá Smáralind var borinn í hús í dag. Á forsíðunni má sjá unga stúlku á háum hælum í velþekktri stellingu úr klámmyndum. Hún er tilbúin til þess að láta taka sig aftan frá. Með munninn opinn býður hún lesendum af karlkyni að setja skaufa sína upp í sig.

Forsíðumyndin blandar saman sakleysi barnæskunnar (stúlkan er

umkringd böngsum og loðdýrum) við tákn úr klámi (líkamsstellingin, opni munnurinn og háu hælarnir). Útkoman verður hin saklausa hóra, hin hreina mey sem í einni svipan verður klámmyndadrottning. Er slík notkun á táknum, sem eru flestum fullorðnum vel kunnug, viðeigandi á bækling sem er ætlaður fermingarbörnum?

Á öðrum stað í auglýsingablaðinu eru myndir af þekktri söngkonu sem máluð er eins og Barbie-dúkka. Í texta segir: „Barbie loves MAC er ný litalína sem kemur aðeins í takmarkaðan tíma sérstaklega hönnuð fyrir allar lifandi dúkkur.“ Eru stúlkurnar, sem eru um það bil að fara að fermast, aðeins lifandi dúkkur?

Skilaboðin sem auglýsingablað Smáralindar sendir ungum stúlkum eru þessi: Verið undirgefnar kynlífsdúkkur. “

Tilvitnun lokið.     >>>Blogg síða ruddans.<<<  (Viðbót, greinilega búið að fjarlægja bloggið.)

Ég nenni ekki að leita að fleyrum sem tóku undir þetta með henni, nokkrir bloggarar tóku undir þetta með henni..

Ég varð já VARÐ að útvega mér þennan bækling, og fyrst pósturinn var að verja mig fyrir ósómanum dröslaði ég mér inní bíl og ók tugi kílómetra til að berja þennan ósama augum, var samt dálítið smeykur við þetta skrímsli.

Bæklingnum náði ég, og vonaði að eingin tæki eftir því að ég væri að eltast við svona ógeðslegt sorprit.

Ég þorði einganvegin að kíkja á eða í bæklinginn atarna, hafði hann bara í vel lokuðum pokanum alla leiðina heim, hljóp upp stigann, rauk inn og reyf blaðið upp úr pokanum og fór að rína í með hræðslublendinni forvitni,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hvernig segir maður þetta aftur,,,, eða skrifar DÍSÚS KRÆST, eða Jesús Kristur, hvar er klámið, fékk ég vitlausan bækling?

Klámið fann ég hvergi, og þetta var með þeim flottustu bæklingum og myndum sem ég séð, bæklingurinn hinn myndarlegasti og fallegt fólk með föt eða annað í kringum sig eða bara það sem verið er að auglýsa.

 Ég lýsi því hér með yfir að margir íslendingar eru ógeðslega þenkjandi og ég vona að ég þurfi aldrei að berja þetta fólk augum, en ef það á eftir mér að liggja vona ég að ég missi mig ekki.

Enn og aftur, aðrar konur en soðnar í klámhugsanir, til hamingju með daginn.

Kv. SigfúsSig.

Ps. myndinni bætt inn í færslu síðar.

Konur! til hamingju með daginn.

Dagurinn í dag er dagurinn, eða þannig sko.

Í dag er alþjóðlegur baráttudagur hvenna og óska ég konum til hamingju með daginn.

Kv. SigfúsSig.

Jahérna, ekki nema það þó.

Nú munu allir kynferðisglæpamenn og konur keppast að því að verða ELLILÍFEYRISÞEGAR, eða eða þannig.

SigfúsSig.

Dæmdur í fangelsi fyrir kynferðisbrot gegn barnabarni