Þetta er snarvitlaust fólk.

Klerkur, er það ekkii eitthvað svipað og prestur? trúarleiðtogi? og gefandi út stríðsyfirlýsingar, SAMA HVAÐ ÞAÐ KOSTAR.

Í sjónvarpsávarpi sem var sjónvarpað um gjörvallt Íran sagði Khamenei að Íranar væru staðráðnir í því að standa fast á sínu, hvað varðar kjarnorkuáætlun landsins. Sama til hvaða aðgerða alþjóðasamfélagið mun grípa til.

Er þetta ekki eitthvað í svipuðum dúr og færslurnar hjá mér sem fór fyrir brjóstið á sumum?

Æðsti klerkur Írans: Íranar reiðubúnir að grípa til ólögmætra aðgerða

Athugasemdir

[Eyþór Laxdal Arnalds, 21.3.2007 kl. 21:39]

Ekki er það gott.

[Sigfús Sigurþórsson., 21.3.2007 kl. 21:45]

Nei Eyþór, þetta er alslæmt og ég vona svo innilega að fólk bæði hérlendis sem og annarstaðar í siðmentuðum löndum hópist ekki í að afsaka svonalagað. Viðbót, komdu því allaleið þessu máli með tvöföldunina á suðurlandsveg.

[Kristberg Snjólfsson, 21.3.2007 kl. 22:42]

Þeir hafa áður verið með hótanir sem betur fer er frekar ólíklegt að þeir þori að standa við hótanir sýnar. En svo er annað afhverju meiga þeir ekki gera það sama og USA bretar frakkar og fleyri, geta þessir sömu aðilar bannað það sem þeir sjálfir gera.

[Björn Heiðdal, 22.3.2007 kl. 07:10]

Já auðvitað geta Frakkar, Bretar og USA bannað það sem þeir gera sjálfir.  USA vill banna okkur að veiða nokkra hvali þó þeir veiði sjálfir hvali á sama tíma.  Hér er ekki neinn tvískinungur bara sú sanngjarna regla sá stærsti ræður.

[Ester Sveinbjarnardóttir, 22.3.2007 kl. 07:24]

Valdasýki og trú á enga samleið að mínu mati en trúin hefur oft verið misnotuð af til þess að stýra almenningi.  Sannir trúarleiðtogar vinna að friði í heiminum og kærleika til allra manna hvering svo sem þeir líta út eða búa.

[Sigfús Sigurþórsson., 22.3.2007 kl. 07:57]

Rétt er það Ester, og þessi frétt er einmitt um trúarleiðtoga, klerk og ekki bara einhvern klerk heldur æðsta klerk sem hefur völd. Það er vægast sagt stórundalegt að trúarhópar skuli standa fyrir morðum og meyra segja nota börn í þeim tilgangi. Það munu alltaf verða til einstaklingar innan allra trúarhreyfinga sem eru ruglaðir, en það er ekki erfitt að kæfa þá niður, öðru gegnir með snarbrjálaðr trúarhreyfingar sem svífast einskis enda býður máské þeirra trúarrit þeim að drepa allt sem hreyfist ef það er ekki sömu trúar.

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 22.3.2007 kl. 13:15]

Hvað er stórundarlegt við það?ég veit ekki annað en að öll stríð, hafi á einhvern hátt tengst trúarbrögðum.

Trúin er mjög öflug og áhrifarík.  Í flestum trúarbrögðum eru boðorð um lífsmáta sem ýta undir frið, sátt og samlyndi.

Því miður er trúinn öflugt tæki til að stjórna fólki og það hafa alltaf verið til menn sem nýta sér trúna til að ná  völdum og yfirráðum.

Ef við viljum fara gríta trúarbrögð og trúarhópa, skulum við byrja á því að skoða sögu okkar ríkistrúar, hún hefur ekki alltaf verið falleg. Nauðganir, misnotkun, morð, misrétti, stríð, hörmungar, fordómar.... hafa fylgt hinu ýmsu trúarbrögðum. 

Við skulum ekki gleyma að vinir okkar, sjálfsskipaðir frelsarar heimsins, USA, hafa ekki bara hótað heldur einnig beitt kjarnorkusprengju á algjörlega varnar- og saklaust fólk í sömu andrá og þeir nota orð okkar guðs til að blessa þeirra menn og stríð.

[Sigfús Sigurþórsson., 22.3.2007 kl. 15:24]

Hahahaha, hvað kemur USA (tekið skal fram að ég er einginn sérstakur USA aðdáandi) þessum trúarbrögðum við? Hafa hryðjuverk, morð og sjálsmorðsveita aðgerðir í þeirra eigin landi ekki tíðkast í hundruðir ára hjá þessu fólki? og á ég þá við öfgahópum. (eins gott að taka það fram svo þú MISSKILJIR það ekki)

[Nanna Katrín Kristjánsdóttir, 22.3.2007 kl. 15:43]

Ég tók USA sem dæmi, þar sem þeir eru samtrúar og við hér á íslandi. Ég stend fast á því að maður eigi ekki að dæma trú eða hópa út frá gjörðum einstaklingum. 

[Sigfús Sigurþórsson., 22.3.2007 kl. 16:05]

Það eru nú samt samtök og hópar sem standa fyrir flestum hryðjuverkunum og sjálfsmorð verkunum þar sem margir og jafnvel tugir saklausra þeirra eigin bararar deyja.