Okur á barnabókum.

Hefur fólk ekkert að segja um verð á barnabókum á íslandi?

Ég keypti bókina Fugl og fiskur eftir Vilborgu Dagbjartsdóttir handa Guðbjörgu Sól (7 ára dóttir minni) um jólin sem er ekki frásögu færandi, nema að henni finnst bara ekkert gaman að henni, því miður (einn spældur) þessi bók kostaði eitthvað um 3000 krónurnar, en þessi bók inniheldur þó nokkurn texta, og er 145 bls. nettar myndir og því meyri texti.

Af hverju keypti ég þessa bók? nú það var auðvitað vegna þess að afgreyðslumaðurinn sagði að hún væri ætluð börnum á svipuðu reki og hnátan mín sem var með mér, og svo náttúrulega líka vegna þess að ég yrði nokkur kvöld að fara í gegnum hana, ég nefnilega les ávalt stutta sögu fyrir hana á kvöldin þegar hún fer að sofa, og reyndar segi líka sögur sem ég bara skálda uppúr gömlum ævintýrum, og blanda gjarnan einhverjum ævintýrum saman, það finnst henni ekki síðra.

Síðan er ég búin að vera að kíkja í kringum mig eftir "skemmtilegri bók og bókum fyrir hana því það er hundleiðinlegt að sofna útfrá snarruglingslegri bók sem er eins og hafi verið skrifuð árið sautánhundruðogsúrkál, með alskonar gamaldags orðum sem enginn undir 75 ára skilur.

Þunnar og fallegar bækur fást í massavís, verðið á þessum "mynda" og sögu "bæklingum" er til skammar, smá kiljur sem eru ca. 30 til 100 blaðsíður (1 blað taldar 2 síður, hli1 og hlið 2) kosta algengt frá tæpar 1000 krónum upp í ca.3000 krónur 1/2 til 1 1/2 sentimetrar á þykkt ca.

Það finnst sjálfsagt mörgum ekki mikið verð 2 til 3000 kall, en hvað ef þú þarft að kaupa svona 3 í mánuði? (fljót lesnar) þíðir það ekki 70.000 til 108.000 krónur á ári? ég hugsa að mörgum þyki það mikið og sumir hreinlega hafa ekki efni á slíku.

Hér set ég nokkur verðdæmi á bókum sem eru í svipuðum stærðar flokki og ég greini frá hér að ofan:

Muna að blaðsíða er aðeins önnur hliðin á einu blaði, og því er eitt blað taldar sem 2 blaðsíður. 

Abdí og hálsmen drottningar

Höfundur: Madonna

Þýðandi: Silja Aðalsteinsdóttir

Myndefni: Andrej Dugin, Olga Dugina

Verð: 1.868 kr.

Blaðsíður: 44

Útgefandi: Mál og menning

Amma fer í sumarfrí

Höfundur: Björk Bjarkadóttir

Verð: 2.149 kr.

Útgefandi: Mál og menning

Amma og þjófurinn í Safninu

Höfundur: Björk Bjarkadóttir

Verð: 1.868 kr.

Blaðsíður: 26

Útgefandi: Mál og menning

Bakkabræður

Höfundur: Jóhannes úr Kötlum

Myndefni: Tryggvi Magnússon

Verð: 741 kr.

Blaðsíður: 36

Útgefandi: Mál og menning

Beint í mark

Þýðandi: Bjarni Guðmarsson

Verð: 2.149 kr.

Ekki gefið upp bls. fjöldi.

Útgefandi: Mál og menning

Benedikt búálfur - Svarta norn

Höfundur: Ólafur Gunnar Guðlaugsson

Verð: 2.525 kr.

Ekki gefið upp bls. fjöldi.

Útgefandi: Mál og menning

Einar Áskell og stríðspabbinn

Höfundur: Gunilla Bergström

Þýðandi: Sigrún Árnadóttir

Verð: 2.149 kr.

Ekki gefið upp bls. fjöldi.

Útgefandi: Mál og menning

Emil í Kattholti - allar sögurnar

Höfundur: Astrid Lindgren

Þýðandi: Vilborg Dagbjartsdóttir

Myndefni: Björn Berg

Verð: 2.806 kr.

Blaðsíður: 409

Útgefandi: Mál og menning

Gáfnaljós: Gaman að læra

Verð: 835 kr.

Afar þunn bók.

Útgefandi: Vaka-Helgafell

Auðvelt er að finna dýrari barnabækur, en ekki auðvelt að finna ódýrari.

Ég nenni nú ekki að vera með fleiri dæmi hér, en þetta er þó ágætis sýnishorn.

Er ekki hægt að láta einhvern flokkinn lofa uppí ermina á sér með niðurgeyðslur á barnabókum?

En þetta er sjálfsagt nokkuð sem enginn hefur áhuga á í okkar velferðar og tölvu þjóðfélagi. 

Teflir djarft með þjóð sína.

Mahmoud Ahmadinejad, forseti Írans segist ekki vera að gera neitt rangt, afstaða Bandaríkjanna og Breta í öryggisráðinu eru hinsvegar ólögmætar.

Ahmadiejad vill enga samninga, og það virðist sem að þeir hópar sem vilja ganga til samninga þori ekki að láta heyra í sér, við eitthvað eru þeir hræddir, hvernig ætlar maðurinn að verja aðgerðir sínar ef Öryggisráðir samþykkir innrás? og af henni verður.

Ahmadinejad hefur ekki áhyggjur af því að Bandaríkin geri árás á Íran

Grín á Alþingi?

Íslandshreyfingin mun klárlega ná ágætis kosningu þrátt fyrir stuttan aðdraganda eða allavega miðað við stuttan aðdraganda, en hvaðan koma kjósendur Íslandshreyfingarinnar? Ég spái því að þeir muni mest taka frá Framsóknarflokknum, slatta frá VG og kannski eitthvað álíka frá Samfylkingunni, hef ekki trú á að þeir taki mikið frá Sjálfstæðisflokknum.

Er svo bara ekki afar eftirsóknavert að fá flokkinn inn á þing? Ekki get ég ímyndað mér að Ómar geti setið á sér þar með grínið frekar en annarstaðar.

Allavega gerir þetta framboð kosningarnar mun meira spennandi.

Ps. fékk ádrepu fyrir stafsetningavillur (með barn í fanginu að pikka), svo breyting er af þeim sökum gerð.

Ómar formaður og Margrét varaformaður Íslandshreyfingarinnar

Alstaðar hafa Femínistar áhrif.

Ég fæ mér sko ekki Hyundai Elentra aftur ef þeir ætla að haga sér svona þessir bílaframleiðendur.

  <     >  

Fáklæddum fyrirsætum fækkað

Vinsælt að fá sér í nös!

Notkun ólöglegra fíkniefna er sem fyrr alvarlegt vandamál víðast hvar í heiminum. Í skýrslum koma meðal annars fram að framleiðsla ópíums í Afganistan hafi náð nýjum hæðum á síðasta ári. Enn fremur kemur fram að misnotkun ópíumefna sé hvergi meiri en í Íran.

Þrátt fyrir að stórir farmar af kókaíni og öðrum eiturlyfjum náist virðist alstaðar vera nóg til af þessu, kúnnahópurinn er stór sem sækist eftir þessum fjanda, það er víst.

Her eru nokkrir frétta linkar, bara af Mbl.

http://mbl.is/mm/frettir/erlent/frett.html?nid=1253529

http://mbl.is/mm/frettir/erlent/frett.html?nid=1209396

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1232400

http://mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1244173

http://mbl.is/mm/frettir/erlent/frett.html?nid=1212388

 

Það væri auðvelt að fylla margar blaðsíður af fréttum fíkniefnafundum og samt komast hundruðir tonna ef þessum óþvera til neytenda, svo þessi fundur á 20.000 kg af kókaíninu er bara upp í nös á ketti.

Þetta er snarvitlaust fólk.

Klerkur, er það ekkii eitthvað svipað og prestur? trúarleiðtogi? og gefandi út stríðsyfirlýsingar, SAMA HVAÐ ÞAÐ KOSTAR.

Í sjónvarpsávarpi sem var sjónvarpað um gjörvallt Íran sagði Khamenei að Íranar væru staðráðnir í því að standa fast á sínu, hvað varðar kjarnorkuáætlun landsins. Sama til hvaða aðgerða alþjóðasamfélagið mun grípa til.

Er þetta ekki eitthvað í svipuðum dúr og færslurnar hjá mér sem fór fyrir brjóstið á sumum?

Æðsti klerkur Írans: Íranar reiðubúnir að grípa til ólögmætra aðgerða

Jákvætt viðhorf við virkjunum!

Ég var að lesa umsögn um Hooverstífluna og þar er sko ekki neikvæðar lýsingar í gangi og virkjunin gleðimál.

Hlutverk Hooverstíflunnar er margþætt: *Hún dregur úr flóðahættu;  *hún geymir á bak við sig vatnsforða til *áveitna, *neyzlu, *iðnaðarþarfa og framleiðslu *rafmagns;  *hún myndaði risastórt lón, þar sem lifir mikið af fiski og ýmiss konar dýralíf þrífst á bökkum þess auk þess sem svæðið umhverfis er mjög vinsælt til útivistar.

Í vorleysingum flæddi áin víða um sléttur, olli manntjóni og eyðilagði uppskeru.  Á haustin varð áin oft kornlítil, of lítil til áveitna.  Áður en hægt var að virkja ána, urðu fulltrúar hinna 7 fylkja í BNA og Mexíkó, sem að ánni liggja, að hittast og komast að samkomulagi um nýtinguna.  Þeir hittust árið 1922 og niðurstaðan varð Coloradosamningurinn, sem var undirritaður í nóvember.  Samkvæmt samningnum var ársvæðinu skipt í efri og neðri hluta og helmingur meðalrennslis árinna tilheyrði hvorum.  Hooverstíflan var ekki sízt byggð til að koma í veg fyrir flóð og stuðla að jafnri dreifingu vatns allt árið um kring.
 

Virkjunin kostaði $165 milljónir, er henni var lokið, og stofnkostnaðurinn hefur verið endurgreiddur með vöxtum með orkusölu.  Fimmtán stórir kaupendur í Nevada, Arizona og Kaliforníu kaupa orku samkvæmt samningum, sem renna út árið 2017.  Mestur hluti þessarar orku, 56%, fer til kaupenda í Suður-Kaliforníu, 19% til Arizona og 25% til Nevada.  Hagnaður af orku-sölunni fer til reksturs og viðhalds virkjunarinnar.  Hagnaðurinn var líka notaður til að auka afkasta-getuna á árunum 1986-1993.
 

Höggmyndirnar:  Flestar myndastytturnar, sem prýða mannvirki orkuversins, eru eftir norskættaða myndhöggvarann Óskar J.W. Hansen.  Hann var oft spurður um merkingu listaverka sinna.  Hann sagði, að Hooverorkuverið bæri byggingarsnilld Bandaríkjamanna vitni, þannig að verk hans væru minnisvarðar um hana.  Hann líkti stíflunni við pýramídana í Egyptalandi og sagði, að þeir, sem berðu hana augum, spyrðu: „Hvers konar menn reistu þetta stórkostlega mannvirki?”  Hann sagðist hafa reynt að svara þessari spurningu í víðri merkingu með höggmyndum sínum, þannig að það megi færa lofgjörð þeirra yfir á snilldargáfur mannkyns alls.
 

>>>Meyra hér<<<

Þetta fólk er snarbrjálað.

Er þetta ekki fólkið sem trúir á Kóraninn?

Bendi fólki sem er eins og ég að hafa aldrei lesið trúar bókina þeirra á að lesa Ahugasemdir Skúla Skúlasonar við þessari færslu:: http://partners.blog.is/blog/partners/entry/151514/

 Það er bara ekkert skrítið að þetta fólk sé klikkað ef það trúir á þetta rit, og þetta fólk er staðráðið í að eiga í ófriði svo lengi sem heimurinn verður til.

 

Dæmdur í 30 ára fangelsi fyrir að rífa augun úr eiginkonu sinni

Stórkostlegasta náttúrusmíð heims.

Miklagljúfur (Grand Canyon) eru í norðanverðu Arizonaríki.  Það er einhver stórkostlegasta náttúrusmíð heims.  Coloradoáin hefur sorfið þetta 349 km langa og allt að 1660m djúpa gljúfur á 7 milljón árum niður í skógi vaxna Kaibabhásléttuna.

Áður en þessi útsýnispallur kom til sögunnar var nánast eina leiðin til að skoða gljúfrið að fara með þyrlu í útsýnisflug þar.

Þetta segir á vef Ferðaheima þar sem góð umsögn er um miklagljúfur og sögu þess.

Video af nýja útsýnispallinum >hér< ATH: Videoið byrjar með smá auglýsingarugli frá CNN

Skoða video í Media Player: >1<

Væri ekki athugandi að reysa útsýnisstað uppá td. Vatnajökli, snæfellsjökli, og jafnvel YFIR Kárahnjúkum og þá gert með stæl eins Indjánarnir gera við Miklagljúfur?

Indjánahöfðingjar og fyrrverandi geimfari í 1.200 metra hæð yfir Miklagljúfri

Ekkert má nú!

Það þjónar bara ekki orðið nokkrum tilgangi að eiga bíla sem eru gefnir fyrir allt að 300 0g 400 km hraða? og svo má maður ekki einusinni hafa utanáliggjandi sól og eða skítavörn utaná bílrúðunum, hvenær fer lögreglan að kanna hvort einhver hafi gleymt að riksuga bílinn sinn?

Þessari frétt snéri Partners bara uppí grín, sennilega vegna þess hve ánægður hann er með störf lögreglunnar, samt skrítið að ökumenn virðast aldrei keyra hraðar en í vitlausu veðri, er ekki búið að vera skítaveður undanfarna daga? Keflavíkur lögreglan er söm við sig. Hraðaakstur á aðeins heima á einum stað og þar er fólk aldrei tekið, ekki einusinni fyrir drullugar eða klakabrynjaðar rúður.

21 tekinn fyrir hraðakstur; einn tekinn fyrir að skafa ekki af bílrúðum